“去哪儿网”(qunar.com)诉称，被告“去哪网”(quna.com)使用与几乎相同的网站名称/域名、商标以及网页设计，属恶意模仿。并且被告在在原告享有极高知名度的情况 下使用“去哪”和高相似域名quna.com的，明显是为了山寨原告(qunar.com)的网站。
　　
    “去哪儿网”上诉到，“去哪网”(quna.com)停止使用去哪、去哪网、quna.com域名这些与原告相同或相近的名称和LOGO，注销quna.com以及其他三个类似域名，停止使用“去哪”作为企业名称，并公开道歉并赔偿300万元等。

　　被告去哪网(quna.com)辩称，“去哪网”(quna.com)早在2003年就注册，早原告两年，尽管2009年受让域名quna.com，但域名早早便被注册。双方网站业务等方面各有不同，去哪网直接向消费者提供机票预订、改签等终端服务，网站是旗下全资子公司/分公司，而原告“去哪儿网”仅仅提供旅游信息的搜索平台服务，赚取代理公司的广告费。并称原告“去哪儿网”(qunar.com)的域名诉讼请求已经构成“反向域名侵夺”，将保留追究其法律责任的权利，要求法院驳回原告的全部诉讼请求。

　　该案将择期宣判，资讯频道将持续跟踪报道。

　　去年9月份，北京趣拿公司“去哪儿网”(qunar.com)向亚洲域名争议解决中心(ADNDRC)一纸状告旅游资讯去哪网(quna.com)商标域名与其注册商标混淆，具有恶意注册和使用性质，因此要求拿回争议域名quna.com，但案件审理并不成功。去哪网(quna.com)拥有正规民航代理资质，其合法拥有quna.com域名。

　　“真假去哪网”并不是第一个因域名问题而打官司，早前，业内关于“真假开心网”一案也曾在业内引起关注，可见，双拼域名的网站不仅利于网民记忆，易被网民承认，企业若没有保护好双拼品牌域名，被竞争对手拿下，其影响不可小觑。